一、材料簡(jiǎn)介
1、外觀:灰色粉末、類似水泥。
2、施工方法:有兩種,一種是材料與水混合涂刷在混凝土表面,另一種是材料摻混在混凝土或水泥砂漿中。
3、防水原理:材料在水的作用下,促進(jìn)混凝土進(jìn)行深度水化,從而使混凝土更加致密、防水(原理有些抽象、不太容易被人接受)。
4、防水特性:從防水原理我們可以理解,這種防水實(shí)現(xiàn)了混凝土結(jié)構(gòu)自防水,是一種永久的、不竄水的防水,而且這種防水具有一定的滲漏后自動(dòng)修復(fù)能力,這些特性對(duì)地下建筑防水是十分有利的,但傳統(tǒng)防水卻不具備這些優(yōu)勢(shì)。
二、地下建筑防水系統(tǒng)簡(jiǎn)述
1、細(xì)部防水
細(xì)部防水主要是指收頭、坑槽、施工縫、變形縫、后澆帶、預(yù)埋件、穿墻管、樁頭以及窗井、肥槽、散水、盲溝等部位的防水。
細(xì)部防水的設(shè)計(jì)原則是“剛?cè)峤Y(jié)合、多道設(shè)防”,對(duì)于相同細(xì)部防水,可供選擇的細(xì)部構(gòu)造圖很多,但選擇適合的很重要,滲透結(jié)晶防水也遵循這些原則。
細(xì)部防水很重要,它往往會(huì)關(guān)系到整個(gè)防水體系的成敗,其成敗的關(guān)鍵大多是節(jié)點(diǎn)圖的選擇和施工操作的管控。
2、主體防水
主體防水是指底板、外墻和頂板的防水,本文主要分析比較水泥基滲透結(jié)晶型防水材料與傳統(tǒng)防水材料在主體防水中的優(yōu)勢(shì)。
三、地下建筑主體防水分析比較
1、底板防水
底板防水很少被發(fā)現(xiàn)存在滲漏問題,這主要有以下三個(gè)方面的原因:
一是絕大多數(shù)底板混凝土的抗?jié)B性都非常好,這個(gè)由多種有利因素決定,在此不作詳細(xì)解讀;二是如果發(fā)生了滲漏一般都能被排水系統(tǒng)所解決;第三,如果不能被及時(shí)排放,也很難界定是地下水滲漏、還是雨水積存。
那么,底板的傳統(tǒng)防水層究竟有沒有效果呢?
首先,傳統(tǒng)的底板防水是靠防水片材的不透水性和片材接縫的不透水性來實(shí)現(xiàn)的,要想實(shí)現(xiàn)百分之百無漏點(diǎn),這幾乎是不太可能的,尤其是有大量樁頭等復(fù)雜構(gòu)造的底板。
其次,傳統(tǒng)的防水材料一般都要做50MM細(xì)石混凝土保護(hù)層,這個(gè)保護(hù)層具有很強(qiáng)的吸水性,一旦有漏點(diǎn)進(jìn)水,它就會(huì)夜以繼日的吸水,直至保護(hù)層飽和,在這種情況下,細(xì)石混凝土保護(hù)層實(shí)質(zhì)充當(dāng)了竄水層和蓄水層。
所以,傳統(tǒng)的底板防水體系一般都是無效的。
底板防水選用水泥基滲透結(jié)晶型防水材料時(shí)、不需要做50MM細(xì)石混凝土保護(hù)層,所以它不存在竄水層和蓄水層的問題。材料干撒后直接澆筑混凝土底板,這樣材料就會(huì)較均勻地?fù)胶显诨炷帘韺?,從而?shí)現(xiàn)底板混凝土自防水的效果,這是十分科學(xué)的。
在工期上,選用滲透結(jié)晶也具有很大優(yōu)勢(shì),它可以理解為負(fù)工期,因?yàn)樗c傳統(tǒng)防水比省略了找平層、保護(hù)層和隔離層。
在綜合造價(jià)上,選用滲透結(jié)晶也具有很大優(yōu)勢(shì),因?yàn)樗c傳統(tǒng)防水比省略了找平層、保護(hù)層和隔離層。
2、外墻防水
外墻防水滲漏的不多,如果出現(xiàn)滲漏很直觀的就會(huì)被發(fā)現(xiàn),滲漏的原因一般是混凝土空洞或縱向裂縫,穿墻螺栓、第一條水平施工縫和后澆帶也是薄弱部位容易出現(xiàn)滲漏,外墻出現(xiàn)滲漏很容易修復(fù),而且不會(huì)反復(fù)。
外墻防水選用涂料類比較科學(xué),首先涂刷整體無接縫,這對(duì)外墻防水非常有利;其次粘接一般也都不會(huì)有問題,所以空鼓、竄水和下垂也不會(huì)出現(xiàn);第三是收頭容易處理,一般不存在牢固隱患;甩茬也容易搭接,也不存在難度隱患。相反,選用傳統(tǒng)防水片材則不具備這些優(yōu)點(diǎn)。
滲透結(jié)晶具備以上優(yōu)點(diǎn),而且受后續(xù)施工和交叉作業(yè)的破壞也很小,涂刷滲透結(jié)晶完全能夠達(dá)到一級(jí)防水的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)在工期和造價(jià)上滲透結(jié)晶也具有很大優(yōu)勢(shì)。
3、頂板防水
頂板防水發(fā)生滲漏的很多,而且修復(fù)后經(jīng)常反復(fù),這是目前建設(shè)單位比較痛苦和開始重視防水的重要原因。
傳統(tǒng)的頂板防水一般選用兩道防水片材,片材在頂板施工比較容易、隱患也較少,施工完成后都要做蓄水驗(yàn)收,基本都沒有問題,后期出現(xiàn)滲漏時(shí)防水施工單位也不承擔(dān)太多責(zé)任。
那么,為什么頂板會(huì)有那么多滲漏呢?其最主要的原因就是后續(xù)施工和交叉作業(yè)對(duì)防水層的破壞很難避免,這對(duì)于絕大多數(shù)施工管理人員是有深刻感受的,在此不做詳細(xì)解讀。
對(duì)此,如果選用滲透結(jié)晶和防水片材的復(fù)合做法,則可以大大減少頂板滲漏的可能性,因?yàn)闈B透結(jié)晶受后續(xù)施工和交叉作業(yè)的影響很小,而且不竄水并且有一定的自我修復(fù)能力。
四、滲透結(jié)晶與混凝土防水劑的區(qū)別
“地下工程迎水面主體結(jié)構(gòu)應(yīng)采用防水混凝土”是《地下工程防水技術(shù)規(guī)范》的強(qiáng)制性條款,防水混凝土的抗?jié)B等級(jí)在《規(guī)范》中有明確的規(guī)定,一般情況防水混凝土都由砼供應(yīng)商負(fù)責(zé),但由防水公司提供防水劑的也比較常見。
好的混凝土防水劑對(duì)提高混凝土的抗?jié)B性是非常有利的,但卻不能保證實(shí)際成型后的混凝土抗?jié)B性。這其中的因素很多,比如防水劑與不同商砼的適配性、每車商砼的質(zhì)量(膠凝材料、水膠比、運(yùn)輸?shù)龋⒁约罢駬v和養(yǎng)護(hù)等等因素,而要保證這些因素全部可控,這是很難的,所以添加混凝土防水劑不能確?;炷恋目?jié)B性。
滲透結(jié)晶防水在使用中所受的影響因素很少,可控性很好。在底板干撒施工中,只要保證用量、無漏撒和目測(cè)均勻就可以了;外墻和頂板的涂刷只要保證不漏涂、不起皮就可以了,這些很直觀,有問題容易發(fā)現(xiàn)、容易修正。
所以,混凝土防水劑應(yīng)該選用,但是它卻不如滲透結(jié)晶防水更能保證混凝土的抗?jié)B性。
五、目前滲透結(jié)晶的市場(chǎng)狀況
目前,滲透結(jié)晶防水失敗的項(xiàng)目很多,市場(chǎng)價(jià)格也十分混亂。材料價(jià)格從7~8千每噸到5~6萬每噸不等;施工價(jià)格從20多每平米到90多每平米不等,這也導(dǎo)致了使用單位很難選擇滲透結(jié)晶防水。
為什么滲透結(jié)晶防水失敗的項(xiàng)目多和市場(chǎng)價(jià)格混亂呢?
這歸納起來主要有兩方面的原因:一是真正掌握材料技術(shù)的生產(chǎn)企業(yè)極少,二是生產(chǎn)和施工極容易造假(這也為惡性競(jìng)價(jià)創(chuàng)造了條件)。
目前國(guó)內(nèi)的防水企業(yè)都聲稱有滲透結(jié)晶材料,但有存貨的卻很少,只要遇到使用滲透結(jié)晶的項(xiàng)目,材料隨時(shí)可以用水泥加膠粉和減水劑來生產(chǎn)。使用這樣的材料施工,如果混凝土質(zhì)量較好、防水施工單位經(jīng)驗(yàn)豐富,則防水驗(yàn)收也是基本上可以通過的,但實(shí)質(zhì)還是造假。
那么,滲透結(jié)晶材料的好壞應(yīng)該怎么甄別呢?
滲透結(jié)晶材料之所以不好判斷,是因?yàn)椴牧峡床幻?、用不清和測(cè)不準(zhǔn)。材料好壞是看不明白的,使用者也弄不清楚防水效果究竟怎么樣,最主要的是檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)也不能確信數(shù)據(jù)是否正確。
目前滲透結(jié)晶是有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的,按理說通過入場(chǎng)抽檢是可以打假的,這里拋開施工單位的各種技巧不談,僅就檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)而言,制作0.4Mpa的試塊數(shù)據(jù)就很難穩(wěn)定,再加上磨去涂層不好控制,所以檢測(cè)數(shù)據(jù)總是難以精準(zhǔn)。
那么有沒有方法鑒別滲透結(jié)晶材料的優(yōu)劣呢?行內(nèi)人士一般都知道,好的滲透結(jié)晶材料是可以在背水面堵漏的,而不好的材料是不行的。